|
Гисто логическая градация карцином, основывающаяся на дифференциации элементов опухоли, может иметь известное значение в тех случаях, когда исходят из оценки большого материала, так как в этом случае можно в общих линиях вывести заключение о конечных результатах того или иного вида проведенного лечения, а также сделать выводы о развитии карцином той или иной локализации. Мы считаем, что в отдельных случаях подобная градация имеет значительно меньшее значение, так как для оценки развития карциномиого процесса следует учитывать не только степень дифференцировки, но и многие другие моменты: склонность к инвазии в сосуды, к инфильтративному росту, стадийность опухолевого процесса, возраст больного, общее состояние и т. д. В действительности, если данная опухоль определена с точки зрения ее дифференцированности как карцинома первой степени (согласно малигнограмме), но элементы опухоли широко охватывают лимфатические и кровеносные сосуды, в данном случае нельзя считать прогноз благоприятным, и таким образом параллелизма между гистологией малигнограммы опухоли и ее развитием не будет. Кроме того, следует помнить, что существует такая локализация опухолевого процесса, например, в ротовой полости, на коже, во влагалище и др., при которой карциномы обычно более дифференцированы, в отличие от карцином шейки матки, глотки, пищевода, и поэтому сравнивать опухоли одной группы с опухолями другой группы не представляется возможным.
Несмотря на все указанные недостатки, ограничивающие значение гистологической градации, т. е. малигнограмм, все же при оценке процесса желательно, чтобы патологоанатом производил такое сравнение, так как оно все же может направить мысль клинициста в то или иное направление при выборе метода лечения.
Если вам понравилась статья "
Гисто логическая градация карцином
", то мы очень рады что смогли вам помочь, если вы захотите в будущем прочитать статью Гисто логическая градация карцином, занесите наш сайт о детях к себе в закладки сейчас.
|
